國家科技評估中心采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法和信息可視化方法、專利分析法、產(chǎn)業(yè)與政策分析輔助工具、Topsis算法等評估方法與工具，結(jié)合石墨烯領(lǐng)域?qū)＜业淖稍円庖娕c評價(jià)，基于科技創(chuàng)新價(jià)值鏈建立領(lǐng)域評估的全鏈條模型，從石墨烯領(lǐng)域的科學(xué)創(chuàng)造、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?、科技影響力以及政策與條件保障等方面，對主要國家石墨烯領(lǐng)域的科技創(chuàng)新進(jìn)行排名評價(jià)；并分析了我國在石墨烯領(lǐng)域科技創(chuàng)新的有關(guān)情況。

科學(xué)創(chuàng)造方面，美國在科學(xué)論文的數(shù)量、科學(xué)網(wǎng)絡(luò)的中心性和研究的前沿性上均取得好的表現(xiàn)，綜合排名全球第一；德國、英國、中國（指中國大陸，不包括港、澳、臺）分別處于第二、三、四的位置。其中，中國在發(fā)表論文的數(shù)量和被引頻率上具有明顯優(yōu)勢，穩(wěn)居全球首位，英國在研究的前沿性上居全球第一，德國在創(chuàng)新的中心性上拔得頭籌。

美國石墨烯專利技術(shù)在數(shù)量、質(zhì)量上均有好的表現(xiàn)，綜合排名全球第一；中國、韓國、日本分別處于第二、三、四的位置。其中，中國在專利技術(shù)的數(shù)量上具有明顯優(yōu)勢，專利申請人主要是高校和科研院所；美國、韓國的專利申請人主要是企業(yè)；美國、中國具有較大的技術(shù)市場潛力，擁有較多來自國外機(jī)構(gòu)的專利申請。石墨烯專利技術(shù)較強(qiáng)的單位包括三星公司、IBM公司等。

目前制備的石墨烯已經(jīng)達(dá)到了納米石墨烯薄片和石墨烯薄片的級別，但離單層石墨烯還有較遠(yuǎn)的距離。一些石墨烯概念產(chǎn)品已經(jīng)在市場出現(xiàn)。各國積極出臺政策，推動石墨烯的產(chǎn)業(yè)化。

英國卓越科學(xué)家較多，相關(guān)研究獲得諾貝爾獎(jiǎng)，科技影響力排名第一；美國、中國、日本、韓國分居第二、三、四、五的位置。其中，美國一流的科學(xué)技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)和研究人員較多，在科學(xué)和技術(shù)方面的影響力均較強(qiáng)；中國在應(yīng)用技術(shù)方面的影響力較強(qiáng)。

英國、德國、美國、日本、韓國、中國、歐盟等國家和地區(qū)均出臺了創(chuàng)新戰(zhàn)略、規(guī)劃和政策措施，不斷加強(qiáng)對石墨烯技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的支持，全球培育發(fā)展石墨烯產(chǎn)業(yè)的熱忱空前高漲，石墨烯的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用逐步加快。

技術(shù)預(yù)見評估方面，基于石墨烯領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，預(yù)期石墨烯可能在三個(gè)方面取得重大進(jìn)展：一是熱還原法制備石墨烯取得突破；二是石墨烯膜的應(yīng)用；三是石墨烯高性能超級電容的應(yīng)用。

近年來，我國石墨烯領(lǐng)域的科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快速，在基礎(chǔ)研究和技術(shù)創(chuàng)新上均處于第一梯隊(duì)，排名在前4名以內(nèi)，出現(xiàn)了一批實(shí)力科研院所和卓越科學(xué)家，在國際上具有較強(qiáng)的影響力。中科院及其下屬院所具有較強(qiáng)的科研優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?。但是?span style="box-sizing: border-box !important; padding: 0px; margin: 0px; max-width: 100%; color: rgb(0, 0, 0); word-wrap: break-word !important;">石墨烯產(chǎn)業(yè)化大規(guī)模應(yīng)用在加速推進(jìn)，競爭日益激烈，相對于我國科技創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展中擔(dān)負(fù)的歷史重任，我國石墨烯領(lǐng)域的科技創(chuàng)新還存在以下幾個(gè)方面的不足：

一是高校未發(fā)揮基礎(chǔ)研究的優(yōu)勢，基礎(chǔ)研究強(qiáng)的高校在專利技術(shù)上并不突出。建議各級政府充分發(fā)揮戰(zhàn)略、規(guī)劃、組織和協(xié)調(diào)作用，制定石墨烯發(fā)展技術(shù)路線圖，設(shè)立科技創(chuàng)新專項(xiàng)給予重點(diǎn)支持。

二是產(chǎn)學(xué)研合作成效不明顯。我國石墨烯科研成果集中在大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)，企業(yè)掌握的熱點(diǎn)技術(shù)專利不多，成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化規(guī)模不大。建議國家有關(guān)部門組織優(yōu)勢力量，建立以企業(yè)為主體的產(chǎn)-學(xué)-研-用協(xié)同創(chuàng)新體系，制備工藝與應(yīng)用研究同步推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)下游1～2個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域的突破。

三是產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平較低，產(chǎn)業(yè)化存在重復(fù)建設(shè)。我國石墨烯及相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量不高，全國各地大量投入建設(shè)石墨烯產(chǎn)業(yè)園、產(chǎn)業(yè)基地。根據(jù)新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，石墨烯真正產(chǎn)業(yè)化還需要較長的時(shí)間，建議在國家層面對石墨烯科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，結(jié)合各地科技和產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有基礎(chǔ)和發(fā)展需求進(jìn)行科學(xué)布局，防止概念炒作和低水平重復(fù)投入。

四是政府對基礎(chǔ)研究和高端人才的投入有待加強(qiáng)。對石墨烯領(lǐng)域卓越科學(xué)家的投入不足，對微電子、半導(dǎo)體替代方面的重大基礎(chǔ)研究投入較少。建議政府加大投入力度，讓新銳科學(xué)家擔(dān)起重任，積極研發(fā)顛覆性、前沿技術(shù)，服務(wù)于國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和安全保障的重大需求。

 來源：國家科技評估中心  石墨邦編輯整理